Boncourage教育学

ぞぽぞぽ学習研究所

社会福祉士、音楽、Guitar 、英語、2輪インプレ and so on.

介護支援専門員合格教材(完成編)

 

まず過去問ですが、何を使ってもいいわけではなく

選んだ方がいいですね。

これしかありません!

 

2017年版ケアマネジャー試験対策 過去問題解説集

 

なぜこれかと言うと、例えば住所地特例だったら、7年分の

住所地特例の問題が同じページに並んでいます。

国保連だったら国保連の問題がずら~っと並んでいます。

同じ分野の問題は、まとめてやった方が頭に残り易いですし、

問題の出し方のパタ-ンが掴みやすいです。

というわけで過去問ならこれしかないでしょう!

 

次に、ある程度理解が進んだ後に使う問題集です。

まずは、これ

2017年版【テスト式本番対策】ケアマネジャー 突っこみ解説付き過去試験3回+模擬試験2回 (らくらく突破)

 

2回分の模擬試験がアホみたいに難しいです。

本番より難しいかもしれません!

ですが、確実に力になる問題です。というかある程度

余裕を持って合格したいならやっておくべきであると思います。

 

 

お次はこれ

 

改訂 ステップアップ式 ケアマネジャー(介護支援専門員)模擬試験問題集 2017

 

実は、今年の試験問題の中に、この問題集の問題に似ているものを多数発見しました!難易度もいい感じで本番と同じ感じでした。ぜひ、本屋で立ち読みしてみて下さい。

意外と名著だと思います。基礎、予想、応用とありますが、予想辺りからなかなかいい味をした問題を出して来ます。この様な質の高い本試験に近い問題集はなかなかないと思います。晶文社の通称「緑」よりも個人的におススメですね。

 

ある程度勉強が進むと、問題集1冊を追えるスピ-ドが格段にあがると思います。

とにかく勉強は、量とスピ-ドが大事ですね。

 

分からなくても次から次へと解いて

何度も 回す 回す 回す!

 

わからなくても立ち止まってはいけません。次から次へと進むのです。

その代わり、理解出来なかった所は、毎日の様に何度もやる。

そうする事によって、始めて「理解」ができる様になります。

理解は子供が自転車に乗れるようになるプロセスに似ています。

何回も練習しているうちに、いつの間にか乗れるようになっています。

それは、無意識のうちに溜め込んだ経験地が臨界点を超えるからです。

 

そうそう、有名な「どんたく」の問題集もいいですね。

介護保険制度がなぜこんな作りになっているのか?的な所を

さらっと問題の解説で、解説されたりしています。

 

ではごきげんよう

 

 

↓クリック宜しくお願いします★

blogramによるブログ分析

介護支援専門員の合格教材 (導入~中盤)

 

まず、赤と青はいい問題集ですね!

ですが、ケアマネはもちろん、相談員ですらやったことない私には

いきなり読んでもわけがわかりませんでした。

そこでまず、ケアマネの全体像を掴むためにこいつを活用しました!

どこの市区町村でも置いてある奴です。

 

f:id:stratocaster55:20171025010927j:plain

 

これは最高に分かり易いです!

意外と盲点だと思います。誰でも無料で区役所に行けば手に入るので。

このレベルが分からないのに

いきなり赤や青を勉強しても時間の無駄!

こいつでしっかり、介護保険の概要を覚えましょう。

 

さらに!

どうしても理解出来ない制度については、役所の高齢課の窓口で

家族が介護状態の振りをして質問してしまう!

という裏技もございますYo!

 

 

 

次にこいつもおススメです。さらっと読みました。

なるべくやりたくない勉強で大事な事は「全部読まない」事です。

知らない分野だけ、さらっと読みました。

 

2018年版 U-CANのケアマネジャー はじめてレッスン【ケアマネ試験の入門書】 (ユーキャンの資格試験シリーズ)

 

最高に分かり易く書いてあります。

ある程度知識のある人が読んでも何も得るものがないでしょう!

 

 

私は社会福祉士の受験を考えるまで、介護保険制度はおろか、

社会福祉士と介護支援専門員の違いがわからない!

人間だったのですw  

わからない、というより興味がない!という言い方が適切

かもしれません。

まあ、それはさておき、そんな私にも分かる内容なので、かなり

分かり易く書かれているという事はご理解頂けると思います。

 

 

これと平行しながら赤と青をやりました。

赤と青は非常に良い問題集兼参考書ですが、唯一の欠点は

視覚的に頭に入りにくい、という事です。

というわけで、理解できない所は中古で前年度のこれを使っていました。

 

クエスチョン・バンク ケアマネ 2017: ケアマネジャー(介護支援専門員)試験問題解説

 

これはイラストや図表があるので、頭に入り易いです。

しかし、メインは赤と青ですので、平行してこれをやるような

暴挙は致しませんでした!!!

あくまでも図や表やイラストで全体像を掴むためだけです。

 

 

さらに言うと赤と青の使い方も、以前勉強法の時に述べた様に

問題と答えをひたすら覚えようとしながら読みまくるです。

決して「設問を読んで問題を解いて解説を読んで・・・」という様な時間がかかる事を

してはいけません。

それをしていいのは、赤でも青でも2回以上回した(最後まで通してやった)時です。

3回目からですね、答えを隠して解くのは。

 

さて、次回は完成編でございます!

 

 

 

↓クリック宜しくお願いします★

blogramによるブログ分析

ケアマネ「ごろ合わせでご~ろごろ!」

①地地地看定夜(ちちちかんていや)

さあ、これを見ただけで何かわかっちゃった方、聡明ですね!

これは要介護しかない地域密着型サービスの覚え方です。

地密型の通所(療養通所介護含む)、介護老人福祉施設入居者生活介護、、特定施設入居者生活介護、看護小規模多機能、定期巡回・随時対応訪問介護看護、夜間対応型訪問介護となります。これに介護保険施設を加えると完成です。

なお、原則、要介護3以上必要なのは特養だけであって

老健や療養型は要介護1から入れます。

 

 

②小認認(しょうにんにん)

これは、地密型の要支援のみのサ-ビスの覚え方です。

地域密着型介護予防サービスを選ぶ問題としても過去問で出てますね。

(全て予防)小規模多機能、認知症対応型共同生活介護(支援2のみ)、認知症対応型通所介護、となります。

 

 

③地地小看認(ちちしょうかんにん)

2ヶ月に1回の運営推進会議の覚え方です。

おっぱいちいさくてごめんなさい!

と覚えれば忘れないでしょう。

ちなみに通所は6ヶ月に1回、夜間対応は必要なし、定期巡回だけ3ヶ月に1回と覚えておけばいいと思います。

 

 
運営推進会議(住民代表、市町村職員、包括職員)    
2ヶ月に1回         6ヶ月に1回(H28年から)
密型介護老人福祉施設入居者生活介護   認知症対応型通所介護
密特定施設入居者生活介護     ・地域密着型通所介護
規模多機能型居宅介護            
護小規模多機能型居宅介護 必要なし→夜間対応訪問介護看護
知症対応型共同生活介護            
                 
介護医療連携推進会議   安全サービス提供管理委員会  
   
3ヶ月に1回       6ヶ月に1回    
・定期巡回・随時対応型訪問介護看護   ・療養通所介護

 

④訪訪居短福通予(ほうほうきょたんふくつうよ)

基準該当の覚え方です。イメ-ジとしては、フクロウが

「ほ~う、居室の担当さんが腹痛よ!」って覚えればいいと思います。

 

基準該当サービス(市町村内だけ)          
問介護、問入浴介護、宅介護支援 期入所(併設) 祉用具貸与 所介護
介護防支援            
対象外→医療系(訪看・リハ)、施設サービス、地域密着型、ショ-ト(単独)

 

まあ、これ語呂合わせ自体をいきなり覚えるよりも、問題集を解くと

必ず設問で問われるので、その時に覚えた方が効果的でしょう。

要介護のみのサ-ビスとか以外と大事なんですよ。

簡単な問題では出てきませんが、中レベルの問題だと普通に出てきます。

 

とりあえず、こんな感じで覚えれば忘れないかと。

まだまだありますが、今宵はこの辺で!

 

 

↓クリック宜しくお願いします★

blogramによるブログ分析

介護支援専門員1発合格宣言!

f:id:stratocaster55:20171011015739j:plain

 

はい、ご無沙汰しております。

まあ、タイトルの通り前回の社会福祉士と同様、

経験5年目初受験で基準点以上(8割越え)で合格することを宣言して

合格もしていないのに勉強方法を偉そうに語る❗という企画でございます。

 

年々合格率が下がり、落とす試験になっていて難しいと聞きますが

確かに去年(2016)試験は別物というのは過去問を解いて感じました。特に、主治医意見書の項目やら認定調査の項目など

実務をやってないと見る事もないだろう書式の内容を問う問題が出ていて

明らかに嫌がらせだなと感じました。

去年受かった人には、オマケに主任ケアマネ付けてやれよ!

とか思う程です。

 

しかし、しっかり勉強すればしっかり受かる試験だとも思いました。

個人的には、試験の難易度なんかより、その後のやたらと長い研修の方が

難関に思えました。しかもこれ、国家資格じゃないってところがまたまた

叫びたくなりますよね。元々介護保険制度が出来た当時に、社会福祉士に今の

ケアマネ業務をやらせようとしたが、数が足りないので高齢者分野限定の

社会福祉士として介護支援専門員を作ったというのは有名な話です。

 

それはさておき、介護保険制度を理解する時に、参考書で数字や制度の名前を

形式的に覚えるより「なんでこうなってるのか?」を覚えてからその近辺の

固有名詞なりを覚えた方法がベストだと思いました。

 

例えば、住所地特例の対象施設についてはよく出題されますが、

対象施設にならない施設はどんな施設かというと、グルホ、地密型介護老人福祉施設

入居者生活介護、地域密着型特定施設入居者生活介護です。

何か感じませんか?

全部29人以下の施設ばかりなんですよ!

つまり人数が少ないからわざわざ保険者を住所地にしなくても差し支えないだろう!

という制度を作った人の考えが読み取れます。

そう考えると選択肢の中から、

定員の少ない施設だけを選べばいい!

ということになりませんか? 

 

こうやって覚えると、呪文の様に「ちいきみっちゃくがたとくていしせつ・・・」

なんて無意味で無機質な漢字の羅列を覚えるより、知識の定着が早いはずです。

 

次回は「語呂合わせでお部屋ごろごろ」のテーマで行きたいと思います!

 

 

↓クリック宜しくお願いします★

blogramによるブログ分析

空冷、ナナハン~CB750 RC42~

f:id:stratocaster55:20170428100550j:plain

 

 

 10年以上前ですが愛車でした。

CBも排気量が色々ありますが、このクラスが一番好きです。

何と言ってもこいつはコスパ最高!安い割に見た目や走りもいい。

後継機種の1100は高過ぎですね。100万超えは痛いです。

ぜひこの750をFI化してこのフォルムを出来るだけ変えずに

お値段を抑えて再発して欲しいです。最近のバイクは痩せ過ぎでルックスが好きになれません。もっと飯食って太れよ!って感じです。

 

 

①速さ

よくこのクラスは”回せる”とか言いますが、パワーあり過ぎて回せません!

4秒あれば間単に100km/h出てしまいます。

回せるというのはせいぜい100km/hに持っていくまでの間ですので

全然回せません。確か5速100km/hで4千回転くらいだったかな。

私の感覚では普段使いの下道で”回せる”というのは125ccです。

もちろん流れの速い高速なんかで120km/hで巡航と

そこからの追い越し(ギア落としますが)なんかも余裕です。

むその速度域だと、風防をつけていても風圧がキツ過ぎて体の方が余裕じゃないです。

 

加速は十分にトルクを感じる事が出来ます。

2速にして、スロットルをガバッとあけるとズドン!と体を持っていかれそうな

加速をします。個人的にはリッタークラスは要らないですね。

1300も何度か試乗した事ありますが、750の加速の延長線上的な感覚でした。

もちろん押し出しの強さは半端じゃなかったですが。

 

 

②重さ

230kgですが、その数値の割には軽く扱えます

慣れると原付並にヒラヒラと無茶できます。

当り前ですが、エンジン切って押したら重いですよw!

よくバイクのインプレで重いとか書いてありますが、走ってなきゃ重いだろ!

って毎回思いますわ。乗ってて安定感を感じる重さがありホントに丁度良いです。

40°くらいなら傾いても、ある程度力のある成人男性ならrecover出来ます。

倒しても成人男性なら起こせます。ただ傾斜のある所で倒すと厄介ですが。

 

 

③機能

私は、メットと+α入る車体ギリギリの大きさのリアボックス付けてたので

かなり機能性は良かったです。一応メットホルダーも付いてます。

燃料計は付いてないです。なきゃないで気にならないですね。

なので200kmくらい走ったら給油してましたね。時計はついてます。

平均燃費計とかついてると面白そうですね。

 

 

④燃費

あまり良くないですよ。リッター15くらいかな?

FIでもないし、この仕様では妥当な所ではないでしょうか。

 

 

⑤ライポジ

デフォは軽い前傾って感じですね。自分は前傾が嫌いなので、有名所の

EFFEXのEZ-fit-barのポン付け出来る一番高いハンドルにして、ケ-ブル類延長して

乗ってました。いわゆる殿様 or 白バイポジションってやつです。

凄く見晴らしがよく楽なポジションで最高でした。

このライポジは1100のアップハン仕様にも受け継がれていますね。

跨ったときに我がCBと全く同じポジションでした。

意外にunknownな事実ですが、750も1100も足の曲がりが緩いので

ゆったり乗れて疲れません。逆に400と1300は足の曲がりが若干キツく

好きではありません。

 

 

⑥ルックス

一度道行く高校生の集団に

おお!すげえカッコイイバイクだぁ!”と言われた

事がありました。その若さで、このバイクのカッコ良さが分かるなんて

お前もカッコイイ奴だな、と言いたくなりました。

スタイルが、メカというよりもいかにもオートバイって感じで通好みですよね。

私は好きですね。マフラー2本出しは最高です!最近は少ないですよね。

こいつはリアもスカチューンせずに前部のラインをそのまま受け継いでいる感じ

がGoodです。1100も1300もリア回りが細いのが頂けません。

可動式の風防をつけていましたが、こいつがハマってかなり格好良く見えました。

エンジンガードもカッコよくまとまってました。

 

  

↓クリック宜しくお願いします★

blogramによるブログ分析

至高の1本~Taylor 812ce~

 f:id:stratocaster55:20170414035010j:plain

 

さて、長年色々なアコギを弾いて選びぬいた至高の1本

Taylor812CEでございますYo!

 

 

GCは音が綺麗

まず、このMartinでいう00サイズのGCの魅力として、音の綺麗さがあります。

GAと弾き比べてみれば一目瞭然です。ストロークした時に音のまとまりの良さ

に気付きませんか?細かいメカニズムは分かりませんが、以前Martinの代理店のリペアの方に説明されて納得しました。より小さいサイズの方が綺麗な音というかまとまった音が出ます。小さいサイズがフィンガー向きと言われる所以はここにあると思います。

後、TaylorのGCはMartinの00と違って中域が出過ぎません。バランスが良いです。

Martinの00は、個体差も若干ありますが一般的に中域のモコモコ感

出てしまいます。

それがTaylorには無いので、最初にGCを弾いた時に

「どうやってこのバランスのいい音を出しているのだろう?」と感動しました。

世間ではGAがベストバランスという事になっている様ですが

私はGCがベストバランスであると存じます。

ちなみにTaylor社も認めていますが、音量的にはGCもGAも変わりません。

GAの方が若干低音に迫力がある事は、弾き比べるとわかると思います。

また、00サイズでローズを横裏にしたGibsonやMartinのモデルでは

マホのそれと比べてモコモコ感が出てしましますが

Taylorの812はそれが全くありません。

 

 

 

②小さいギターは弾き易い

私はドレッドが駄目です。理由は座って長時間弾いていると肩が痛くなります。

000サイズでも大きく感じます(身長は180ありますがw)。

その店GCは丁度体に収まり弾き易いです。

MartinでいうOサイズでも大丈夫なくらいです。

もちろんスケ-ルもショートなので弾き易いですが、Martin程スケールの違い

に由来するテンション感や弾き易さは変わりません。この辺りはTaylorの凄い所

であると思います。Martinのショートスケールである000である程度の力でストロークするとレギュラースケールのDに比べて音が暴れる傾向がありますが、Taylorの場合はハードなストロークをしても音が潰れません。gibsonもショートですが音は潰れませんね。

 

 

 

800と900の違い

これは疑問に思っている方も多いのではないでしょうか?

弾き比べて分かる事はまず音量が違います。812と912を店員さんの前で

弾き比べてインプレを頂きました。

近くで聞いていると、ストロークをすると明らかに812の方が音は大きいです。

が、音の明瞭さや綺麗さは912の方がしっかりしているようです。

それは奏者にもわかりました。

812の方が野生的というか荒々しさというか音は大きいです。

そういう意味でカッティングである程度主張したいなら812だなと思いました。

912は812程の荒々しさやパワーはない代わりに、繊細で一音一音がクリアーな音がします。演奏する音楽を選ぶという表現がピッタリだと思いました。

対して812はどんなジャンルの音楽でもドンと来い! 

という懐の深さが感じられました。一応Taylorのフラッグシップは

800なんですよね。迷ったら812を選んでおいて間違いはないです。

 

 

 

番外編:委託販売

Guitarは、高額になるほど、委託販売時に損が大きい

 という事を考慮して選んだ方が懸命かと存じます。

30万は20万で手数料2割で出したとして戻りは16万、対して70万円のguitarは48万の手数料2割で出したとして戻りは38.4万。この様に高いguitar程慎重に買う必要があるわけです。

 

 

↓クリック宜しくお願いします★

blogramによるブログ分析

Taylor Guitarの魅力

f:id:stratocaster55:20170331162006j:plain

GibsonやMartinなど所有して参りましたが、今現在アコギはテイラー2本で

完結しております。今日はそんなTaylorの魅力をご紹介したいと存じます。

 

 

①圧倒的に弾きやすい

まず弦高ですが、6弦12Fで1.6辺りまで下げられます。これは脅威です。

MartinやGibsonは2.0まではいきますが、それ以上下げると確実にびびりが酷く

なります。しかしTaylorは全く普通に弾けます。

 

 

②ネックが安定している

これはホントそう感じます。何本かTaylorを所有した事がありますが、いずれも

ネックが動きません。雨季であろうが、エアコンの風に当てようがびくともしません。

余程seasoningがしっかりしていると思います。GibsonやMartinでもそういう個体は

たまにありますが、Taylorほど確率が高くないです。プロミュ-ジシャンが仕事用に

Taylorを愛用するのも頷けます。

 

 

③個体差が少ない材

本当に個体差が少ないです。ただ全くないわけではないので、個人的に購入は

正規代理店をおススメします。それも輸入代理店がいいですね。

都市伝説化している有名な話ですが、最初に正規dealerがいいものを選んで、

残ったものを卸すと聞いた事がありました。

卸されてる店に行った事ありますが必要以上にネックが反ってました!

全部が全部そうではないでしょうが、代理店で買った方が精神衛生上いいと

思います。

 

 

④音がいい

やっぱりGibsonの音のまとまりとMartinの煌びやかさを合わせた所が魅力的であると

感じます。ES2になって確実に生音がよくなりました。

塗装とブレイシングを薄くした恩恵でしょう

か。この辺は好みが分かれますが、私はES2の方が好みです。

スキャロップすると鳴ってる様に聞こえるだけで出音は変わっていないと聞きますが

独特のエアー感みたいなものは強くでますよね。ちなみにES1のブレイシングのまま

塗装を薄くしたモデルも弾きましたが、これも素晴らしかったです。ES2の様に音が前に飛んで行くスキャロップ効果はありませんが、ストロ-クした時の音の定位というか

明瞭さが素晴らしかったです。ノンスキャロップ的な芯の強さですかね。ES1の正当進化版って感じでした。

 

 

➄NTネックが素晴らしい

ここはデカイですよね。従来の接続方法だと角度なんか簡単に変えれませんが、

Taylorはシムを挟むだけでOK オマケに5千円!

他のメーカ-だとネックはずしたりすると10万近く行きますよね。

Fenderの様なネックは、なんとでも如何様にも扱えるので安心感があります。

 

 

人によってアコギに求めるものは、違うと思いますが、機能性や安定性

を求める方やエレキとかわらない感覚で弾きたいという方には

いつ買うの?今でしょ!

状態ではないでしょうか。

次回は私の愛器812ceのレビューいきたいと思います。

 

↓クリック宜しくお願いします★

blogramによるブログ分析

ぞぽぞぽぞっぽんへのメールはここをクリック